Дело №

УИД: 23RS0№-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                           г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                    Мотько Д.Ю.

при секретаре                            ФИО6,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело                          по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий для регистрации перехода права собственности на объект недвижимости,

установил:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара                              с указанным исковым заявлением.

Истец дважды не явился в судебные заседания, о времени и месте их проведения был надлежащим образом извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению                                   без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий для регистрации перехода права собственности на объект недвижимости оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                             Д.Ю. Мотько

Направляем Вам для сведения копию определения Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ.

Приложение по тексту.