Arms
 
развернуть
 
350051, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Федора Лузана, д. 38
Тел.: (861) 224-19-19
krasnodar-leninsky.krd@sudrf.ru
350051, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Федора Лузана, д. 38Тел.: (861) 224-19-19krasnodar-leninsky.krd@sudrf.ru
СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО
Решение по административному делу
Печать решения

        дело

                                                    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 марта 2022 г.                                                             г. Краснодар

    Ленинского районного суда г. Краснодара в составе:

    председательствующего                   Шипуновой М.Н.

    при секретаре                                    ФИО5,

    рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ФИО3 Управления МВД ФИО3 по г. Краснодару к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 по г. Краснодару обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование заявления указывая, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.

Учитывая, что ФИО2 состоит на профилактическом учете, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, систематически нарушает административное законодательство, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО3 по г. Краснодару просит установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок 3 года, что не превышает срока погашения судимости, возложив на него административные ограничения: запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации в пределах которого проживает, без разрешения контролирующего органа, обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 по г. Краснодару не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований.

Учитывая принятые судом меры к извещению сторон, учитывая, что явка административного ответчика в судебное заседание не признана обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, новых преступлений и других правонарушений посредством оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Краснодара, Краснодарского края, проживающий по адресу: г. Краснодар, <адрес>, освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН ФИО3 по Краснодарскому краю, где отбывал наказание за тяжкое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Состоит на профилактическом учёте в отделе полиции (мкр. Юбилейный) Управления МВД ФИО3 по городу Краснодару, как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», так как имеет непогашенную судимость, за совершённое тяжкое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, срок погашения судимости составляет 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД ФИО3 по Краснодарскому краю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Прикубанского районного суда города Краснодара по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. Освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 20 дней. ДД.ММ.ГГГГ срок условно-досрочного освобождения окончен.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, устанавливается, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение года совершил следующие административные правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара признан виновным    в    совершении    административного    правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара признан виновным    в    совершении    административного    правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года 2 (два) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, к категории лиц, в отношении которых подлежит установление административного надзора.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 3-5 Федерального закона № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г., ст.ст. 273, 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

     Административное исковое заявление ФИО3 Управления МВД ФИО3 по г. Краснодару к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: город Краснодар, <адрес>, на срок 3 года, что не превышает срока погашения судимости.

Одновременно возложить на ФИО2 следующие административные ограничения:

Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, в пределах которого проживает, без разрешения контролирующего органа.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Мотивированное решение суда доведено до сведения лиц, участвующих в деле посредством направления почтовой корреспонденции.

Лица, участвующие в деле, их представители, вправе знакомиться с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, записями на носителях информации.

В течение трех дней со дня подписания протокола стороны вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий: