Дело №

№-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2022 года                                г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Залесный С.А., рассмотрев поступивший административный материал в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: гор. <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: гор. Краснодар, <адрес>, паспорт: № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ УМВД России по гор. Краснодару к/п №, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производство Ленинского районного суда г. Краснодара поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, согласно которому административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19-00 мин. по адресу: г. Краснодар, <адрес> использованием технических средств был выявлен факт размещения видеоролика в сети интернет на канале видео-хостинга «YouTube» «Единый профсоюз ОПЗ», который доступен для просмотра неограниченного круга лиц с числом постоянных подписчиков 12,7 тыс. человек. Данный канал ведет гр. ФИО3 Видеоролик «Для Путина и его ФИО2» размещен в разделе «сообщества». Согласно заключению справки об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ данный видеоролик имеет высказывания, в которых действия Вооруженных Сил России, осуществляемые на территории Украины, характеризуются как преступные, связанные с геноцидом, убийством граждан Украины. Таким образом, ФИО3 распространяла информацию, направленную на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

В связи с выявленным правонарушением в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3, в судебное заседание не явилась, согласно поступившему заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

ФИО1 МВД России по г. Краснодару лейтенант полиции ФИО5, составивший протокол в отношении ФИО3, в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные материалы в полном объеме, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ административным правонарушением признаются публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, являются общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации.

Субъективная сторона указанного правонарушения характеризуется наличием умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла.

Изучив и исследовав в судебном заседании материалы дела, письменные доказательства, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом «исследования предметов и документов», размещенных на канале видео-хостинга «YouTube» «Единый профсоюз ОПЗ» от ДД.ММ.ГГГГ и справкой об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в видеозаписи, размещённой в сети Интернет на сайте «YouTube» на канале «Единый Профсоюз ОПЗ» по электронному адресу «https://www.youtube.com/watch?v=QdHkTEZGcXk», представленной на исследование на оптическом диске типа «DVD-R» марки «UMNIK» в файле «ДЛЯ ФИО6 ЕГО ФИО2 (720р) (1)», имеются высказывания, в которых действия Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляемые на территории Украины, характеризуются как преступные, связанные с геноцидом, убийством граждан Украины. В видеозаписи, размещённой в сети Интернет на сайте «YouTube» на канале «Единый Профсоюз ОПЗ» по электронному адресу «https://www.youtube.com/watch?v=QdHkTEZGcXk», представленной на исследование на оптическом диске типа «DVD-R» марки «UMNIK» в файле «ДЛЯ ФИО6 ЕГО ФИО2 (720р) (1)», имеется обоснование данной негативной оценки; негативная оценка выражена при помощи стилистически нейтральной лексики.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, являются допустимыми, получены с соблюдением требований норм КоАП РФ, при этом оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда не имеется, имеющиеся материалы, закрепляющие процессуальные действия, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ имеют доказательственное значение и их совокупность является достаточной для вынесения решения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиямист.28.2 КоАП РФ, права ФИО3 соблюдены.

Публичность действий ФИО3 выражается в том, что они осуществлялись по средствам размещения материалов доступных для просмотра неограниченному кругу лиц.

Под публичными призывами следует понимать обращение к другим лицам с целью побудить их к осуществлению противоправных действий, в том числе путем размещения в сети интернет (социальная сеть «YouTube») доступной для просмотра неограниченному кругу лиц.

Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на подрыв доверия к решениям органов государственной власти Российской Федерации по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также непосредственно к действиям Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, их небеспристрастности к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленном протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, а также рапортах не имеется.

Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении данного административного правонарушения суду не представлено.

Таким образом, виновность ФИО3 установлена и доказана, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, её действия, отраженные в протоколе об административном правонарушении, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления его виновности в совершении вменяемого правонарушения.

Установленных законом оснований для прекращения производства, а также оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1                  ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств дела судьей не установлено.

Учитывая личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает, что для достижения цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.3.3, ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк на расчетный счет № 031006430000000011800 Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г. Краснодару), БИК 010349101, ИНН 2309054573, ОКТМО 03701000, КБК 18811601201019000140, КПП 230901001, кор./счет 40102810945370000010, УИН 18880423220200051382.

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии.

    Судья: