- ДЕЛО
- ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
- СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)
- ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.)
- СУДЕБНЫЕ АКТЫ
| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 23RS0031-01-2019-018989-35 |
| Дата поступления | 23.12.2019 |
| Категория дела | Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей |
| Судья | Ситников В.Е. |
| Дата рассмотрения | 07.07.2020 |
| Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 23.12.2019 | 12:50 | 24.12.2019 | ||||||
| Передача материалов судье | 23.12.2019 | 12:56 | 24.12.2019 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 25.12.2019 | 09:21 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 30.01.2020 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 25.12.2019 | 09:22 | 30.01.2020 | ||||||
| Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) | 25.12.2019 | 09:22 | 30.01.2020 | ||||||
| Предварительное судебное заседание | 26.02.2020 | 11:30 | Заседание отложено | ИНЫЕ ПРИЧИНЫ | 30.01.2020 | ||||
| Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) | 26.02.2020 | 11:35 | 25.12.2020 | ||||||
| Предварительное судебное заседание | 11.03.2020 | 09:15 | Заседание отложено | ИНЫЕ ПРИЧИНЫ | 25.12.2020 | ||||
| Предварительное судебное заседание | 06.04.2020 | 09:30 | Заседание отложено | введение специального режима работы судов вследствие режима ЧС, карантина или по иным причинам | 25.12.2020 | ||||
| Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) | 06.04.2020 | 09:40 | 25.12.2020 | ||||||
| Предварительное судебное заседание | 07.07.2020 | 14:00 | Назначено судебное заседание | 25.12.2020 | |||||
| Судебное заседание | 07.07.2020 | 15:00 | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО | 10.06.2020 | ||||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 07.07.2020 | 16:00 | 28.12.2020 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 31.07.2020 | 13:59 | 28.12.2020 | ||||||
| Дело оформлено | 31.07.2020 | 14:00 | 28.12.2020 | ||||||
| Дело передано в архив | 19.10.2021 | 12:10 | 19.10.2021 | ||||||
| Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле | 27.02.2026 | 10:35 | о выдаче дубликата исполнительного листа | 07.05.2026 | |||||
| Изучение поступившего ходатайства/заявления | 02.03.2026 | 10:35 | Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса | 07.05.2026 | |||||
| Судебное заседание | 04.06.2026 | 11:30 | Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО | 07.05.2026 | |||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Информация скрыта | ||||||||
| ИСТЕЦ | Информация скрыта | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Информация скрыта | ||||||||
| ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ОТВЕТЧИК | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Краснодарский краевой суд | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на дату | 18.01.2021 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 18.01.2021 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | решение ИЗМЕНЕНО (без направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ЖАЛОБА № 2* | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Кассационная жалоба (на вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ИСТЕЦ | ||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Четвертый кассационный суд общей юрисдикции | ||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на дату | 15.07.2021 | ||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 15.07.2021 | ||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | Оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ | ||||||||||||||||||||||||
К делу №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 июля 2020 г. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Ситникова В.Е.
при секретаре Каптюшенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В обоснование иска указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в семье родился сын, ФИО3.
Решением мирового судьи судебного участка № ЗВО г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Ребенок проживает с ней. Ответчик не оказывает материальной помощи на содержание ребенка, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
Учитывая, что ФИО2 не трудоустроен, не имеет постоянного места работы и стабильного дохода, просит взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере 15000 рублей ежемесячно, что кратно 1,4 величины прожиточного минимума в Краснодарском крае на второй квартал 2019 года.
В судебном заседании представитель истица, ее представитель ФИО9 заявленные требования поддержали.
Представитель ответчика ФИО10 против удовлетворения иска возражала, указывая, что ответчик не имеет постоянного и стабильного источника дохода, состоит в браке и супруга, являясь инвалидом 2 группы, находится на его иждивении. По соглашению об алиментных обязательствах, ФИО2 ежемесячно выплачивает супруге содержание в размере 5000 руб. Просит установить алименты в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательств, суд приходит к следующему.
В соответствии ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей(ч.1 ст. 81 СК РФ).
Согласно положений ч 1, 2 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", следует, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).
Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 13.12.2013г. Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от 24.03.2018г. Супруги имеют совместного несовершеннолетнего ребенка, сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
После расторжения брака ребенок проживает с матерью, ответчик не оказывает материальной помощи на его содержание.
Ответчик не трудоустроен, имеет нерегулярный доход.
Это обстоятельство представителем ответчика не оспаривалось. Данный факт суд считает установленным.
При таких обстоятельствах требования о взыскании с ответчика алиментов в твердой денежной сумме, суд находит обоснованными.
Разрешая вопрос о размере взыскиваемых алиментов суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 83 СК Российской Федерации размер твердой денежной суммы определяется судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах РФ устанавливается в порядке, определенном законами субъектов РФ. В Краснодарском крае порядок установлен Законом Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ N 1980-КЗ "О прожиточном минимуме и государственной социальной помощи в Краснодарском крае".
Величина прожиточного минимума для детей за первый квартал 2020 г. установлена в сумме 10398 руб.
Определяемая государством величина прожиточного минимума отражает лишь минимальные расходы, необходимые для содержания ребенка.
Между тем, содержание ребенка состоит не только в материальных затратах на потребительскую корзину, обеспечивающую только физиологический минимум, но и в оказании постоянной заботы, личном уходе за ребенком, контроле за его поведением, образованием, медицинским обслуживанием и прочим.
Как следует из пояснений истца, ее представителя в судебном заседании согласно расчету расходов средств, на содержание ребенка необходима сумма в размере не менее 30 000 р.
В подтверждение указанного расчета истицей представлены документы о ежемесячных расходах на приобретение продуктов питания, оплату коммунальных платежей, жилого помещения где проживает ребенок.
В расчет включены расходы на приобретение предметов одежды, посещение дошкольного учреждения, расходов на приобретение лекарственных препаратов, рекомендованных ребенку, подготовку к школе и пр.
С учетом равных прав родителей в содержании ребенка, истица просит о взыскании 15 000 рублей, что соответствует 1,4 величины прожиточного минимума в Краснодарском крае на ребенка.
Принимая решение о размере взыскания суд учитывает и доводы ответчика.
Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, что подтверждается свидетельством о регистрации брака серии № №, выданном Отделом ЗАГС Краснодара Дворец бракосочетания «Екатерининский зал» управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края.
Супруга ответчика ФИО4 является инвалидом 2 группа, что видно из справки, выданной Бюро № – филиала ФКУ «ГБМСЭ по Краснодарскому краю», серии № №.
Между ФИО5 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ заключено нотариальное соглашение, по условиям которого ФИО2, обязался ежемесячно уплачивать супруге алименты как нетрудоспособному нуждающемуся супругу в размере 6000 рублей путем перечисления на расчетный счет, открытый в ПАО Сбербанк России.
С учетом указанных обстоятельств, баланса интересов сторон, необходимости сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, суд приходит к выводу, что правильным следует определить размер ежемесячных алиментов взыскиваемых на содержание ребенка в сумме 13 000 рублей, что при размере величины прожиточного уровня в Краснодарском крае на ребенка на момент принятия решение 10 398 р., кратно 1,25.
Т.о. заявленные требования подлежат удовлетворению в части.
Частью 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно разъяснений, изложенных в пунктах 10, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Истцом понесены расходы на оплату юридической помощи в сумме 27 700 руб.
Удовлетворяя исковые требования ФИО1, суд считает обоснованным взыскать с ответчика в ее пользу понесенные расходы на оплату услуг представителя с учетом характера и сложности дела, объема предоставленных услуг, в разумном размере 10000 руб.
Учитывая, что истец при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 96,98 ГПК РФ с ФИО2 в доход государства подлежит взысканию пошлина в сумме 4320 руб.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Краснодара, в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме 13000 рублей, кратную 1,25 величины прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае, ежемесячно, с последующей индексацией, пропорционально росту величины прожиточного минимума в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 10 000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 4320 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.
Председательствующий:


