| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 23RS0031-01-2026-004047-62 |
| Дата поступления | 04.03.2026 |
| Категория дела | Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Судья | Дудченко Ю.Л. |
| Дата рассмотрения | 09.04.2026 |
| Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Номер здания, название обособленного подразделения | Ленинский районный суд г. Краснодара |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 04.03.2026 | 10:52 | 04.03.2026 | ||||||
| Передача материалов судье | 04.03.2026 | 15:14 | 04.03.2026 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 11.03.2026 | 09:48 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 11.03.2026 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 11.03.2026 | 09:48 | 11.03.2026 | ||||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 11.03.2026 | 09:48 | 11.03.2026 | ||||||
| Судебное заседание | 09.04.2026 | 14:40 | Вынесено заочное решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 11.03.2026 | ||||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 09.04.2026 | 15:00 | 10.04.2026 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ОТВЕТЧИК | Бойко Наталья Викторовна | ||||||||
| ИСТЕЦ | ООО "Территория права" | 5906172470 | 1225900004065 | ||||||
УИД 23RS0031-01-2026-004047-62
Дело №2-2546/2026
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
09 апреля 2026 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Дудченко Ю.Л.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Территория права» к ФИО1 о взыскании процентов, пени по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Территория права» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов, пени по кредитному договору.
В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 150 000 рублей с начислением годовых процентов в размере 22,90% годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренных отмеченным договором.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Банк «Первомайский» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим Банка назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
Между тем, заемщиком нарушен порядок и сроки погашения основного долга и процентов, определенных договором, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате процентов в размере 74 131 рубль 99 копеек, пени в размере 184 653 рубля 19 копеек. В целях досудебного урегулирования спора Банком «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить указанную задолженность в добровольном порядке, которая удовлетворена не была. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, Банк вынужден обратиться в суд.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Территория права» заключен договор цессии №, по условиям которого Банк уступил право требования взыскания суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1
Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 785 рублей 18 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 8 764 рубля. Кроме того, взыскать неустойку по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму основного дола и процентов по дату фактического возврата задолженности, а также сумму процентов за пользование кредитом по ставке 22,90 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по дату фактического возврата задолженности.
В судебное заседание представитель ООО «Территория права» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 150 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
За пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере 22,90% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
ФИО1 обязательства по кредитному договору своевременно не исполняла.
В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
ДД.ММ.ГГГГ Банком России у Банка «Первомайский» (ПАО) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края, резолютивная часть которого объявлена ДД.ММ.ГГГГ, по делу № А32-52667/2018 68/52-Б Банк «Первомайский» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсным управляющим Банка назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН 1047796046198).
ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Территория права» заключен договор цессии №, по условиям которого Банк уступил право требования взыскания суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судебным приказом мирового судьи СУ № по <адрес> Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 634 рубля 95 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом указано, что заемщиком нарушен порядок и сроки погашения основного долга и процентов, определенных договором, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 131 рубль 99 копеек и пени в размере 184 653 рубля 19 копеек.
При установленных обстоятельствах подлежат удовлетворению требования ООО «Территория права» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 785 рублей 18 копеек согласно представленного истцом расчета.
Обсуждая вопрос о взыскании штрафов за просроченный кредит и проценты по день фактического исполнения основного обязательства, суд учитывает следующее.
Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, при этом ставка штрафа за просроченный кредит, просроченные проценты составляет 0.1 % от суммы просроченного кредита/ просроченных процентов в день.
Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского Кодекса РФ об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п. 1 ст. 317.1, ст.ст. 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст. 395 ГК РФ).
Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
С учетом выше указанных положений, суд также полагает, что требования истца в части взыскания неустойки по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму основного дола и процентов по дату фактического возврата задолженности, а также суммы процентов за пользование кредитом по ставке 22,90% годовых, начисляемых на сумму основного долга по дату фактического возврата задолженности, подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 8 764 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Территория права» к ФИО1 о взыскании процентов, пени по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Территория права» (ИНН 5906172470, ОГРН 1225900004065) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 258 785 рублей 18 копеек, из которых: проценты в размере 74 131 рубль 99 копеек, 184 653 рубля 19 копеек; расходы по уплате госпошлины в размере 8 764 рубля.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Территория права» (ИНН 5906172470, ОГРН 1225900004065) сумму процентов за пользование кредитом по ставке 22,90 % годовых, начисляемых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата задолженности.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Территория права» (ИНН 5906172470, ОГРН 1225900004065) неустойку по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму основного дола и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата задолженности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..
Председательствующий:


