Дело №

УИД: 23RS0№-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«31» января 2024 года                                     г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда города Краснодара Жмёткин Р.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края, проживающего по адресу: Краснодар, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Краснодара поступило дело об административного правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, то есть за совершение пропаганды либо публичного демонстрирования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганды либо публичного демонстрирование которых запрещены федеральными законами, в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 00 мин по адресу: г. Краснодар, <адрес>, каб. № был выявлен профиль (аккаунт) «ФИО1» в социальной сети «Вконтакте», принадлежащий гражданину ФИО1, который находился в открытом доступе, доступный неограниченному кругу лиц, в котором имелась фотография с символикой международного общественного объединения «ЛГБТ», которое постановлением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ движение признано экстремистским.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Постановлением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ общественное движение ЛГБТ объявлено «экстремистской организацией» и запрещено «международное общественное движение ЛГБТ».

Как усматривается из материалов дела, основанием привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, послужило публичное демонстрирование им символики (флага) «ЛГБТ» в социальной сети «Вконтакте» (https://vk.com/victor_morozov), которая признана экстремистской.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО1, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ и фотоматериалами.

Вместе с тем, из представленного фотоматериала усматривается, что датой размещения символики (флага) «ЛГБТ» в социальной сети «Вконтакте» (https://vk.com/victor_morozov) является ДД.ММ.ГГГГ, а датой выявления правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент совершения правонарушения, движение «ЛГБТ» не было признано на территории РФ экстремисткой организацией.

В силу п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 указанного Кодекса.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья