ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 23RS0031-01-2024-016230-50 |
Дата поступления | 26.12.2024 |
Номер протокола об АП | 22-361267 |
Судья | Козлова И.П |
Дата рассмотрения | 26.12.2024 |
Результат рассмотрения | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Номер здания, название обособленного подразделения | Ленинский районный суд г. Краснодара |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Передача дела судье | 26.12.2024 | 15:03 | 26.12.2024 | ||||||
Подготовка дела к рассмотрению | 26.12.2024 | 15:10 | Назначено судебное заседание | 28.12.2024 | |||||
Рассмотрение дела по существу | 26.12.2024 | 15:15 | Вынесено постановление о назначении административного наказания | 28.12.2024 | |||||
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства | 30.01.2025 | 17:53 | 31.01.2025 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | Перечень статей | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | |||
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО | Тишкина Инна Геннадьевна | ст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ |
№ 5-1401/2024
УИД23RS0031-01-2024-016230-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 декабря 2024 года г. Краснодар
Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Козлова И.П., рассмотрев поступивший из Управления МВД России по городу Краснодару административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Краснодар, <адрес> набережная, 31-118, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г. Краснодара из Управления МВД России по городу Краснодару поступил административный материал в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 час. по адресу: г. Краснодар, <адрес>, каб. 210, в ходе исследования социальной сети «Х» (Твиттер) был выявлен профиль «<данные изъяты> доступ к которому имеет неограниченный круг иц, находящийся в открытом доступе, принадлежащий гр. ФИО1, у которой на странице имелась фотография с изображением руки, на ногте которой имеется надпись «Х.. Войне и с флагом Украины», которая была опубликована 01.12.2024г. гр. ФИО1 находясь по месту своего жительства, г. Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, выразив тем самым поддержку Украине, дискредитировав использование ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержание международного мира и безопасности, которые используют на основании решения Президента РФ и с согласия Совета Федерации Федерального собрания РФ, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
В связи с выявленными нарушениями сотрудником УМВД России по г. Краснодару был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Вину признала, в содеянном раскаялась.
Представитель Управления МВД России по г. Краснодару, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещен о дне, месте и времени рассмотрения административного материала, в заседание не явился, об уважительности причин неявки не уведомил.
Изучив административный материал, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Исходя из положений ст.ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.
Согласно ст. 31 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, наряду с провозглашением права каждого свободно выражать свое мнение, исходит из того, что осуществление этой свободы налагает обязанности и ответственность и может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены в законе и необходимы в демократическом обществе в целях охраны здоровья и нравственности.
Частью 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Под дискредитацией следует понимать умышленные действия, направленные на подрыв доверия к решениям органов государственной власти РФ по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также непосредственно к действиям Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях (например, распространение непроверенной, искаженной или заведомо ложной информации о целях принятия решений по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации или о действиях Вооруженных Сил Российской Федерации).
Под публичными призывами понимаются выраженные в любой форме (в устной, письменной, с использованием технических средств) обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению противоправных действий.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 час. по адресу: г. Краснодар, <адрес>, каб. 210, в ходе исследования социальной сети «Х» (Твиттер) был выявлен профиль «Кислая Мармеладка» (@marmeladka_kr), доступ к которому имеет неограниченный круг иц, находящийся в открытом доступе, принадлежащий гр. ФИО1, у которой на странице имелась фотография с изображением руки, на ногте которой имеется надпись «Х.. Войне и с флагом Украины», которая была опубликована 01.12.2024г. гр. ФИО1 находясь по месту своего жительства, г. Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>, выразив тем самым поддержку Украине, дискредитировав использование ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержание международного мира и безопасности, которые используют на основании решения Президента РФ и с согласия Совета Федерации Федерального собрания РФ, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО5 подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, другими административными материалами.
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, а также оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.
Таким образом, в процессе рассмотрения дела, суд полагает, что установлен и подтвержден факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывод суда о виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Таким образом, виновность ФИО1 установлена и доказана, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Действия ФИО1, отраженные в протоколе об административном правонарушении, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении вышеназванного административного правонарушения.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность правонарушителя, при рассмотрении дела судом не установлено.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, не истек.
Определяя наказание, суд учитывает данные обстоятельства, личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, направленного против общественного порядка, и полагает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: г. Краснодар, <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Указанный административный штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты:
Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (<данные изъяты> ФИО3: №, банк: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, КБК 18№, №.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Ленинский районный суд г. Краснодара, как документ, подтверждающий исполнение постановления по делу об административном правонарушении.
Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Судья:
