Arms
 
развернуть
 
350051, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Федора Лузана, д. 38
Тел.: (861) 224-19-19
krasnodar-leninsky.krd@sudrf.ru
350051, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Федора Лузана, д. 38Тел.: (861) 224-19-19krasnodar-leninsky.krd@sudrf.ru
СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО
Решение по уголовному делу
Печать решения

1-645/2023

УИД-23RS0031-01-2023-005105-41

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    13 июля 2023г.                                                                Ленинский районный суд

    г. Краснодара

    в составе:

    председательствующего                                                            Гавловского В.А.,

    при секретаре                                                                                    Лапиной Т.Ф.,

с участием:

помощника прокурора Западного округа

г. Краснодара                                                                                  ФИО4,

    защитника-адвоката                                                                       ФИО7,

представившего удостоверение , ордер ,

    подсудимого                                                                                ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес>, к. «А», гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не имеющего на иждивении малолетних детей, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, ранее судимого: 15.12.2015г. Каневским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, освобожденного 15.08.2017г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

              ФИО1совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут, более точное время судом не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь по адресу: г. Краснодар, <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон модели «ZTE», посредством мессенджера «Telegram» Глобальной сети «Интернет», связался с неустановленным лицом, у которого заказал наркотическое средство путем внесения денежных средств в сумме 2000 рублей на указанный последним неустановленный судом номер счета. В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно полученным инструкциям от неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, ФИО1 прибыл к участку местности, расположенному по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где, в кустарных насаждениях, с левой стороны от первого подъезда вышеуказанного дома, обнаружил бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, массой 0,26 грамма, которое являлось смесью, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и производное 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которые, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образуют крупный размер наркотических средств. После этого, ФИО1, осознавая противоправность своих действий, поднял обнаруженный им свёрток с наркотическими средствами и поместил в правый передний карман надетой на нем куртки, тем самым, незаконно приобрел данные наркотические средства, без цели сбыта, для личного употребления, которые незаконно и умышленно хранил при себе. Впоследствии, часть наркотического средства из бумажного свертка с целью личного употребления он поместил в находящийся при нем флакон с жидкостью.ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 40 минут, в непосредственной близости от строения , расположенного по <адрес> в г. Краснодаре, он был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут, в присутствии понятых, в левом и правом передних карманах куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты флакон с жидкостью, массой по сухому остатку 0,12 грамм, и бумажный сверток с порошкообразным веществом, массой 0,26 грамм, содержащие, согласно заключению эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ, наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. , которые, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относятся к наркотическому средству в значительном размере, а также - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и производное 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которые, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесены к наркотическим средствам в крупном размере. Указанные наркотические средства ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента их изъятия из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ.

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО1, который вину в предъявленном ему обвинении признал, пояснил, что он периодически употребляет наркотики, в основном героин, ранее уже привлекался к уголовной ответственности за употребление наркотиков.ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время суток, около 08 часов 30 минут, точного времени не помнит, он находился у себя дома по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес>, где со своего мобильного телефона модели «ZTE», зашел в мессенджер «Whatsapp», и нашел бот-магазин по продаже наркотических средств «Шейх», так как решил заказать наркотическое средство – героин. Ему хотелось отдохнуть и хорошо провести время, так как он знает, что наркотики расслабляют и дают эффект эйфории. Он заказал наркотики, сумма за них составила 2000 рублей. Оплатил денежные средства в размере 2000 рублей, переведя их онлайн посредством приложения «Tinkoff» на банковскую карту, номер которой не помнит, получателем значилась ФИО10 После этого, ему пришло сообщение с адресом тайниковой закладки в виде фотографии: в кустах около <адрес> в городе Краснодаре. Далее, около 12 часов 00 минут, он отправился к месту тайниковой закладки с наркотическими средствами на общественном транспорте. По прибытию он приблизился к дому , расположенному по <адрес> в г. Краснодаре, где в кустах, с левой стороны от первого подъезда вышеназванного дома, нашел сверток из изоляционной ленты с наркотическим средством, которое заказывал. Данный сверток с героином он поднял, после чего, одну часть пересыпал в бумажный сверток, а вторую часть порошка - в стеклянный флакон с водой из-под валерьянки, находящийся при нем. Далее бумажный сверток с героином и флакон с жидкостью, он положил в правый и левый передние карманы надетой на нем куртки серого цвета. Дополнил, что сразу понял, что этот порошок именно то наркотическое средство, которое он заказал, так как ранее он уже употреблял наркотики, и порошок выглядел идентично. В этот же день, около 14:30 часов, он отправился в сторону остановки общественного транспорта. Далее, около 14 часов 40 минут, точного времени он не помнит, находясь около <адрес>, расположенного по <адрес> в г. Краснодаре, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. Он испугался, так как знал, что при нем находятся наркотики. Сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование, пояснив, что он подавал внешние признаки опьянения, на что он первоначально согласился. Далее они пригласили двоих ранее незнакомых ему мужчин для участия в качестве понятых. После этого сотрудник полиции пояснил, что будет проведен личный досмотр, перед началом которого были разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные действующим законодательством РФ. Один из сотрудников полиции в присутствии понятых поинтересовался у него, имеются ли при нём какие-либо предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту в Российской Федерации, на что он ответил, что ничего у него нет и против досмотра не возражает. Далее, в правом переднем кармане куртки серого цвета, надетой на нем, в присутствии двоих понятых были обнаружены его мобильный телефон модели «ZTE», а также бумажный сверток с героином, а в левом переднем кармане данной куртки был обнаружен стеклянный флакон с водой, куда он засыпал часть героина из свертка. В присутствии понятых он пояснил, что хранит наркотики исключительно для личного употребления, без цели сбыта. Добавил, что не возражает против осмотра его мобильного телефона, пароля на котором не установлено. Сверток с порошком, флакон с жидкостью, а также мобильный телефон у него изъяли. После этого сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, ознакомившись с содержанием которого он, а также оба понятых поставили свои подписи. Бумажный сверток с порошком и стеклянный флакон с жидкостью были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны бирками, на которых он и понятые поставили свои подписи. Его мобильный телефон был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан аналогичным способом. После чего, был составлен протокол изъятия вещей и документов, ознакомившись с содержанием которого он и понятые поставили в нем свои подписи. После этого он был доставлен сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование, от которого на месте отказался, чтобы не тратить своё время. Хочет также пояснить, что впредь обязуется наркотические средства не приобретать и не употреблять, будет стараться вести здоровый образ жизни. Дополнил, что в совершенном деянии искренне раскаивается и вину свою полностью признает.

    Суд находит вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении полностью установленной и доказанной совокупностью исследованных судом доказательств.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 суду показал, что с подсудимым в неприязненных отношениях не состоит и оснований для его оговора не имеется. Об обстоятельствах произошедшего пояснил, что подсудимый был задержан в г. Краснодаре в районе <адрес>, так как по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. Он находился там с лейтенантом полиции Свидетель №2 на службе. Они с Амировым подошли, представились, предъявили свои удостоверения в развернутом виде и попросили предъявить паспорт. Подсудимый сказал, что паспорта при себе не имеет. Далее они предупредили его, что он будет доставлен на медицинское освидетельствование для установления факта наркотического опьянения. Тот согласился. Перед посадкой в патрульный автомобиль был произведен личный досмотр гражданина, в результате которого в кармане куртки было обнаружено порошкообразное вещество, а также флакон с веществом. Личный досмотр проводил сотрудник Свидетель №2, в присутствии понятых. Найденные наркотические средства они с напарником изъяли, положили в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, прошита биркой с подписями участвующих лиц и понятых. Никакого давления на подсудимого при этом не оказывалось. По поводу изъятого подсудимый пояснил, что приобрел наркотик бесконтактным способом, через приложение Телеграмм, по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Дополнил, что так же были произведены смывы с ладоней подсудимого.

       По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО5, из которых следует, что он служит в органах внутренних дел в должности командира взвода ОБ ППСП Управления МВД России по городу Краснодару. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, около 14 часов 40 минут, точного времени он не помнит, по служебной необходимости, он находился на маршруте патрулирования П-104 в районе <адрес> в г. Краснодаре совместно с полицейским взвода роты ОБППСП Управления МВД России по городу Краснодару, лейтенантом полиции Свидетель №2, в ходе чего, на участке местности, расположенном в непосредственной близости от <адрес> в г. Краснодаре, ими был замечен подозрительный мужчина, который вёл себя неадекватно, постоянно оглядывался по сторонам, волновался, его поведение не соответствовало обстановке и имелись достаточные основания полагать, что данный гражданин находится в состоянии наркотического опьянения. Они остановили патрульный автомобиль и направились к вышеуказанному мужчине, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, а также предложили пройти медицинское освидетельствование, направленное на установление факта употребления наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ. Подозрительный мужчина представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г. Краснодар, <адрес>. После этого, в виду подозрительного поведения гражданина, было принято решение о проведении его личного досмотра, для участия в качестве понятых были приглашены мимо проходящие мужчины. Личный досмотр проводил Свидетель №2, в присутствии понятых, приглашенных для участия в следственном действии. Свидетель №2 приступил к проведению личного досмотра ФИО1, перед проведением которого он надлежащим образом разъяснил понятым и ФИО1 их права, обязанности и ответственность, предусмотренные действующим законодательством РФ. Затем предложил ФИО1, в присутствии понятых, выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте в Российской Федерации, если таковые при нем имеются. ФИО1 заявил, что ничего такого при нем нет, и что против проведения личного досмотра он не возражает. На ФИО1 была надета серая спортивная куртка, серые брюки. Далее, в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых, в правом переднем кармане куртки серого цвета, надетой на ФИО1, были обнаружены мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе чёрного цвета и бумажный свёрток с порошкообразным веществом светлого цвета. В ходе дальнейшего проведения личного досмотра, в присутствии понятых, в левом переднем кармане куртки серого цвета, надетой на ФИО1, был обнаружен стеклянный флакон с надписью «Валерианы экстракт» с прозрачной жидкостью внутри. ФИО1, в присутствии понятых, пояснил, что порошкообразное вещество в бумажном свёртке и жидкость в стеклянном флаконе являются наркотическим средством, которое тот приобрел через Интернет: забрал в виде «тайниковой закладки» на участке местности, расположенном по <адрес> г. Краснодара, в кустарных насаждениях, после чего хранил наркотик для личного употребления, без цели сбыта. Позже Свидетель №2 был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с содержанием которого участвующие лица, понятые и ФИО1 поставили в нем свои подписи. Далее, обнаруженные у ФИО1 мобильный телефон модели «ZTE», бумажный свёрток с порошкообразным веществом светлого цвета и стеклянный флакон с жидкостью, были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитями и опечатаны бирками с пояснительными надписями, на которых участвующие лица, понятые и ФИО1 поставили свои подписи. Далее, Свидетель №2 был составлен протокол изъятия вещей и документов, ознакомившись с содержанием которого участвующие лица, понятые и ФИО1 поставили свои подписи. Потом ФИО1 был доставлен в Дежурную часть Управления МВД России по г. Краснодару, материал был зарегистрирован в КУСП. Также ФИО1 был доставлен для проведения медицинского освидетельствования, никакого воздействия на него при этом не оказывалось.

Противоречия в показаниях, данных им на суде и на предварительном следствии, ФИО5 объяснил давностью произошедших событий.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №2О., которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО5

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, около 14 часов 55 минут, точного времени не помнит, он находился на <адрес> в г. Краснодаре в связи с осуществлением трудовой деятельности. К нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде, после чего попросил его принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра, на что он согласился. Сотрудник полиции также пригласил для участия в качестве понятого другого проходящего мимо молодого человека, на что тот также согласился. После этого он совместно с сотрудником полиции и вторым понятым направились к дому , расположенному по <адрес> в г. Краснодаре. Возле данного дома он увидел ранее незнакомого ему мужчину, который представился как ФИО1, 1975 года рождения, проживающий по <адрес> в г. Краснодаре, точного адреса он не помнит. ФИО1 был одет в спортивную куртку серого цвета, а также брюки серого цвета. Далее сотрудник полиции пояснил ему и второму понятому, что необходимо провести личный досмотр гражданина ФИО1, после чего ему и второму понятому, а также всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра, оглашены права, обязанности и ответственность, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Позже сотрудник полиции в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте в Российской Федерации, на что тот ответил, что таковых не имеет и против проведения личного досмотра не возражает. После этого сотрудник полиции приступил к производству личного досмотра. Изначально осмотрели карманы куртки серого цвета, надетой на ФИО1, в результате чего в правом переднем кармане куртки в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, были обнаружены мобильный телефон модели «ZTE» в корпусе черного цвета с разбитым сенсорным экраном, а также бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. В ходе дальнейшего проведения личного досмотра в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, в левом переднем кармане этой же куртки был обнаружен стеклянный флакон с жидкостью, с надписью «Валерианы экстракт». Далее, с разрешения ФИО1, в ходе визуального осмотра данных в мобильном телефоне, в «Галерее» обнаружилась информация о наркотических средствах: была фотография с адресом и переписка, подробнее он не помнит. При этом ФИО1 пояснял, что приобрел наркотические средства через Интернет, эту фотографию ему прислали, и это адрес тайниковой закладки. Далее сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с содержанием которого его подписал он, второй понятой и ФИО1, после чего, сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, в его присутствии и в присутствии второго понятого, обнаруженные у ФИО1 бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, мобильный телефон и флакон с жидкостью, изъял и упаковал в полимерные пакеты, горловины которых опечатал бирками с пояснительными надписями, где он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции поставили свои подписи. После этого, сотрудником полиции был составлен протокол изъятия вещей, ознакомившись с содержанием которого его подписал он, второй понятой и ФИО1 Пояснил, что в его присутствии, а также в присутствии второго понятого ФИО1 объяснял, что изъятый сверток с белым порошком он купил через Интернет, в бот-магазине, забрал в виде тайниковой закладки на <адрес> в г. Краснодаре, в кустах, поднял этот сверток с порошком и положил к себе в карман, так как понял, что в этом свертке находится наркотическое средство, которое он заказывал и оплачивал. По внешнему виду, он понял, что ФИО1 злоупотребляет алкоголем. Также сам ФИО1 пояснил, что сверток с порошком приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Никакого воздействия и давления на ФИО1 в его присутствии не оказывалось. Никаких телесных повреждений на ФИО1 он не видел.

    Объективно вина подсудимого ФИО1 в инкриминированном ему преступлении подтверждается следующими письменными и вещественными доказательствами по делу:

    - заключением эксперта -э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещество из бумажного свертка массой 0,26 гр., изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 и представленное на экспертное исследование по материалам административного расследования от 19.04.2023г. (КУСП от 18.04.2023г.), содержит в своем составе наркотические средства - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и производное 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Жидкость из флакона, массой по сухому остатку 0,12 гр., содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». На поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО1 наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров, в пределах чувствительности используемого метода исследования, не обнаружено;

    - заключением эксперта -э от 26.04.2023г., согласно выводов которого, вещество из бумажного свертка массой 0,25 гр., изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 и представленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела содержит в своем составе наркотические средства — диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и производное 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Жидкость из флакона, массой по сухому остатку 0,06 гр., содержит в своем составе наркотические средства — диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»;

    - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены материалы административного производства от ДД.ММ.ГГГГ, материалы проверки КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП от 21.04.2023г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в которых содержатся сведения о преступлении, совершенном ФИО1;

    - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены изъятые 18.04.2023г. в ходе проведения личного досмотра - бумажный свёрток, содержащий наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и производное 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. , первоначальной массой 0, 26 гр. (с остаточной массой     0,24 гр., так как в ходе экспертных исследований израсходовано 0,02 гр. наркотических средств), ёмкость из твёрдого прозрачного материала и ватные диски со смывами с рук ФИО1, упакованные в полимерные пакеты, опечатанные бирками с пояснительными надписями, а также оттиском печати «Экспертно-криминалистический отдел Управления МВД России по городу Краснодару, «Для экспертиз и исследований » и подписями эксперта;

    - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мобильный телефон модели ZTE» в корпусе черного цвета, экран и корпус мобильного телефона имеет значительные механические повреждения в виде сколов и трещин, IMEI1: , IMEI2: , который содержит информацию об источнике приобретения наркотических средств – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и производное 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. , массой 0,26 гр., то есть в крупном размере. В мобильном телефоне, на рабочем столе установлены приложения: «Фото», «Тинькофф», «WhatsApp», «DiskDigger». В ходе осмотра мобильного телефона установлено, что дата и время не соответствуют действительности. В ходе осмотра приложения «Фото», обнаружены фотографии с изображением участка местности с кустарными насаждениями, на которых отображена надпись: «Лузана 10, 1п, бел», а также скриншоты от ДД.ММ.ГГГГ – переписка с абонентом ADMIN – исходящее сообщение «Бро привет есть проба?», входящее сообщение: «Бошки куришь?», исходящее сообщение: «Да Бро», входящее сообщение: «Как мне понять, что общаюсь не с 13 летним школьником?, исходящее сообщение: «Никак я же не скину тебе паспорт или своё фото, мне уже 43, я 79 года, входящие сообщения: «Запиши видеосообщение, только подбородок», - приобщен в качестве вещественного доказательства;

    - протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 04 минут, инспектором ОБ ППСП Управления МВД России по городу Краснодару, лейтенантом полиции Свидетель №2, в присутствии понятых, был проведен личный досмотр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, к. А; личный досмотр проводился около строения , расположенного по <адрес> в городе Краснодаре. На момент проведения личного досмотра ФИО1 был одет в серую спортивную куртку, серые брюки. В ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых, в правом переднем кармане куртки серого цвета, надетой на ФИО1, обнаружен мобильный телефон марки «ZTE» 2/ и бумажный свёрток, внутри с порошкообразным веществом светлого цвета, в левом переднем кармане куртки серого цвета, надетой на нём, обнаружен стеклянный флакон с резиновой крышкой с надписью на флаконе «Валерианы экстракт», внутри флаконы находится прозрачная жидкость. По поводу обнаруженных в ходе проведения личного досмотра бумажного свёртка с порошкообразным веществом и флакона с жидкостью, ФИО1, в присутствии понятых, пояснил, что обнаруженное принадлежит ему, вещество является наркотическим, хранил для себя;

    - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 06 минут до 15 часов 10 минут, инспектором ОБ ППСП Управления МВД России по городу Краснодару, лейтенантом полиции Свидетель №2, в присутствии понятых, произведено изъятие у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруженных в ходе проведения личного досмотра предметов. Находясь по адресу: г. Краснодар, <адрес>, около <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 в правом переднем кармане куртки серого цвета, надетой на ФИО1, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «ZTE» 2/ и бумажный свёрток, внутри с веществом порошкообразным светлого цвета. В левом переднем кармане куртки серого цвета, надетой на ФИО1, обнаружен и изъят стеклянный флакон с резиновой крышкой, с надписью на флаконе «Валерианы экстракт», внутри флаконы находится прозрачная жидкость. Обнаруженные предметы были изъяты и помещены в полиэтиленовые пакеты, горловины которых обвязаны нитью, свободные концы которых склеены бумажными бирками с подписями участвующих лиц и пронумерованы цифрами 1,2,3.

          Вещественными доказательствами:

- бумажным свёртком, содержащим наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и производное 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. , первоначальной массой 0, 26 гр. (с остаточной массой 0,24 гр., в ходе экспертных исследований израсходовано 0,02 гр. наркотических средств);

-    ёмкостью из твёрдого прозрачного материала;

- мобильным телефоном модели ZTE» в корпусе черного цвета, экран и корпус которого имеет значительные механические повреждения в виде сколов и трещин, IMEI1: , IMEI2: ;

- материалами административного производства от ДД.ММ.ГГГГ;

- материалами проверки КУСП от ДД.ММ.ГГГГ;

- КУСП от 21.04.2023г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в которых содержатся сведения о совершенном ФИО1 преступлении.

Судом не установлено нарушений УПК РФ при проведении предварительного следствия, влекущих исключение доказательств по делу, как недопустимых.

Оснований для переквалификации действий подсудимого у суда не имеется.

Суд считает, что исследованной в судебном заседании совокупности доказательств достаточно для постановления обвинительного приговора.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из положений ст. 60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжкого, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие тяжелого заболевания: В20.0 ВИЧинфекция 4 Б стадия. Фаза прогрессии на фоне отсутствия АРВТ. А16.0 Инфильтративный туберкулез вкрхней доли левого легкого и распада. МБТ (-), наличие несовершеннолетнего ребенка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд считает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ наличие рецидива, который согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признан опасным.

Каких-либо исключительных обстоятельств и оснований для применения к подсудимому наказания более мягкого, чем предусмотрено законом за совершенное им преступление в соответствии со ст. 64 УК РФ, не имеется. Не имеется оснований и для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным к подсудимому не применять в связи со смягчающими наказание обстоятельствами.

Вид исправительного учреждения определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время с 13.07.2023г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания в СИЗО-1 г. Краснодара за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- бумажный свёрток, содержащий наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и производное 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол; ёмкость из твёрдого прозрачного материала, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 – уничтожить;

- мобильный телефон модели ZTE» в корпусе черного цвета, экран и корпус мобильного телефона имеет значительные механические повреждения в виде сколов и трещин, IMEI1: , IMEI2: - возвратить собственнику ФИО1;

- материалы административного производства от ДД.ММ.ГГГГ, материалы проверки КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП от 21.04.2023г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанций.

Председательствующий: