1-659/2023

УИД- 23RS0031-01-2023-005554-52

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    31 июля 2023г.                                                                          Ленинский районный суд

    г. Краснодара

    в составе:

    председательствующего                                                                       Гавловского В.А.,

    при секретаре                                                                                               Лапиной Т.Ф.,

с участием:

помощников прокурора Западного округа

г. Краснодара                                                                 ФИО7, ФИО8,

    защитника-адвоката                                                                                 ФИО11,

    представившего удостоверение №, ордер №,

    подсудимого                                                                                              ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодар, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

               ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь по адресу: г. Краснодар, ул. им. Кирова, <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон модели «Xiaomi Poco», посредством глобальной сети «Интернет», связался с неустановленным лицом, у которого заказал наркотическое средство путем внесения денежных средств в сумме 65 000 рублей на указанный последним не установленный судом номер счета. В дальнейшем ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно полученным инструкциям от неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут, прибыл к дому №, расположенному по улице ФИО4 Посадского в городе Краснодаре, где, на участке местности, точное место судом не установлено, под деревом, обнаружил сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, массой 74,47 грамм, которое содержит наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации. Вышеуказанное наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), массой 74,47 грамм, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер наркотического средства. ФИО1, осознавая противоправность своих действий, поднял обнаруженный им свёрток с полиэтиленовым пакетом с наркотическим средством, после чего, находясь в помещении мансардной пристройки <адрес>, расположенного по ул. им. Кирова в г. Краснодаре, поместил наркотическое средство в металлическую ёмкость, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления, которое незаконно и умышленно хранил в помещении своего жилища. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в непосредственной близости от строения № по улице им. Кирова в г. Краснодаре, после чего, в ходе производства неотложного следственного действия – осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 43 минут до 19 часов 40 минут, в присутствии понятых, в жилище, занимаемом ФИО1 по вышеуказанному адресу, в мансардном помещении были обнаружены и изъяты полимерные бутылки с жидкостями, общим объемом 110 мл., в которых согласно заключению эксперта №-э от 12.04.2023г. и заключению эксперта №-э от 24.04.2023г. содержатся ацетон (2-пропанон) и толуол. Ацетон (2-пропанон) с концентрацией 60% и более и толуол с концентрацией 70% и более относятся к прекурсорам, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля (список IV Перечня, Таблица III) и, согласно ч. 3 примечания к ст. 228.3 УК РФ не образуют состава преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.3, 228.4 и 229.1 УК РФ, а также, в левом углу мансардного помещения <адрес>, расположенного по улице им. Кирова в г. Краснодаре, занимаемым ФИО1, в присутствии понятых, была обнаружена и изъята металлическая ёмкость с порошкообразным веществом, массой 74,47 грамм, которое согласно заключению эксперта №-э от 10.04.2023г. и заключению эксперта №-э от 21.04.2023г. содержит наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №. Вышеуказанное наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), массой 74,47 грамм, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" относится к наркотическому средству в крупном размере, которое ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и хранил в помещении своего жилища, без цели сбыта, для личного употребления, до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

    В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ.

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО1, который вину в предъявленном ему обвинении признал, пояснил, что он периодически употребляет наркотики, в очередной раз ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, он находился у себя дома по адресу: г. Краснодар, ул. им. Кирова, <адрес>, где решил заказать наркотическое средство – мефедрон, для чего со своего мобильного телефона марки «Xiaomi Poco X 4» зашел на торговую площадку «Даркнет», где на сайте KRMP.CC нашел магазин-бот по продаже наркотических средств. Он решил заказать наркотики в количестве 80 грамм, сумма составила 65 000 рублей и перевел денежные средства в сумме 65 000 рублей на банковскую карту, номер которой уже не помнит. Пояснил, что деньги переводил через терминал на пересечении улиц Фрунзе и Пашковской в городе Краснодаре. После этого ему пришло сообщение с адресом «тайниковой закладки» в виде фотографии и координатами: возле одного из домов по <адрес> в городе Краснодаре, недалеко от ЖК «Панорама». После чего, 01.04.2023г., около 02:00 часов, он отправился к месту тайниковой закладки. По прибытию он направился к дому №, расположенному по <адрес> в городе Краснодаре, где под деревом нашел сверток из изоляционной ленты с полиэтиленовым пакетиком с наркотическим средством, которое он заказывал. Он сразу понял, что в пакетике именно наркотическое средство, так как ранее он уже употреблял, и порошок выглядел идентично. Он вызвал такси и отправился к себе домой. Дома, в подсобном помещении, высыпал в металлический тазик приобретенные наркотики, чтобы выветрился неприятный запах, пояснил, что в этом помещении раньше проживали квартиранты, там была печка, посуда, чайник. Добавил, что эти наркотики он периодически также употреблял перорально и назально.

На вопрос следователя, что он может пояснить по существу объяснения от 05.04.2023г., он ответил, что раньше он приобретал прекурсоры и сам изготавливал, так как находился в состоянии ломки, однако в данном случае наркотики он не изготавливал, приобрел уже готовые, в виде «тайниковой закладки». Пояснил, что наркотического средства в количестве 80 грамм ему хватало на неделю, приобретал сразу побольше, так как боялся быть пойманным сотрудниками полиции. Далее ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, когда он находился возле своего <адрес> в городе Краснодаре, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. Он испугался, так как знал, что у него дома находятся наркотики. Сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование, так как, с их слов, он подавал внешние признаки опьянения, на что он первоначально согласился. После этого сотрудники пригласили двух ранее не знакомых ему мужчин для участия в качестве понятых. Он собственноручно написал заявление о том, что не возражает против осмотра своего дома, его мама ФИО2 написала аналогичное заявление. После чего, сотрудник полиции пояснил, что будет проведен осмотр места происшествия, перед началом которого ему были разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные действующим законодательством РФ. Далее сотрудник полиции в присутствии понятых поинтересовался, есть ли у него какие-либо предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту в Российской Федерации, на что он ответил, что ничего запрещенного у него нет и против осмотра дома он не возражает. Так как в доме две комнаты, он посчитал, что помещение, где он хранил наркотики, осматривать не будут. В ходе производства осмотра места происшествия, в этом помещении, которое ранее сдавалось квартирантам, сотрудники полиции обнаружили и изъяли тазик с наркотиками, его футболку, ацетон, посуду, миски, печку. Все указанные вещи в его присутствии были упакованы в пакеты и опечатаны. После чего, он в присутствии понятых пояснил, что хранит наркотики в тазике исключительно для личного употребления, без цели сбыта. В ходе производства осмотра дома сотрудником полиции составлялся соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого он и понятые, а также участвующие лица поставили свои подписи. В приобретении и хранении наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, он вину свою признает полностью, искренне раскаивается.

    Суд находит вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении полностью установленной и доказанной совокупностью исследованных судом доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по городу Краснодару. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте совместно с Свидетель №6, Свидетель №5 и Свидетель №3 Ими был осуществлен выезд к месту проживания ФИО1, 1988 года рождения, по адресу: г. Краснодар, <адрес>, так как по оперативной информации, по месту жительства последнего должна храниться партия наркотических средств. Прибыв по указанному адресу, возле <адрес> они подошли к мужчине, который вел себя подозрительно: передвигался шаткой походкой, по внешнему виду находился в состоянии наркотического опьянения. Они представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили этого мужчину предъявить документы, удостоверяющие личность, а также предложили пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ. Подозрительный мужчина представился как ФИО1, 1988 года рождения, пояснил, что проживает в <адрес> г. Краснодаре совместно со своей мамой - ФИО2 После этого ими были приглашены понятые, также прибыл кинолог с собакой. Проживающие в указанном доме ФИО2 и ФИО1 написали заявления, согласно тексту которых, они не возражают против осмотра их домовладения. Далее, в присутствии понятых, ФИО1 пригласил всех войти в помещение его домовладения, после чего участвующим лицам - ФИО1 и понятым, были разъяснены права и ответственность, предусмотренные действующим законодательством РФ. В ходе производства осмотра места происшествия установлено, что вход на территорию <адрес> в городе Краснодаре осуществляется через металлическую калитку с механическим комбинированным замком с комбинацией цифр. При входе на территорию указанного домовладения с левой стороны располагается двухэтажное строение, прямо вдоль дома с левой стороны располагается металлическая калитка, при входе в которую с правой стороны располагается лестница, вверх по лестнице - бетонная площадка с деревянной дверью с врезным замком, ключ от которого находился у ФИО1, который открыл данную дверь. При входе находится узкий коридор, с левой стороны небольшое помещение, в левом углу которого, в присутствии участвующих лиц был обнаружен металлический тазик с порошкообразным веществом, металлическая миска со столовыми приборами со следовыми остатками, футболка со следами порошкообразного вещества, стеклянная колба. Далее, прямо по коридору в соседней комнате, в присутствии участвующих лиц, был обнаружен пластиковый тазик со следовыми остатками, две полимерные бутылки с жидкостью, картонная коробка с надписью Натрия тиосульфат - ампулами, картонная коробка, внутри которой находится электрическая печь. Указанные предметы и вещества в присутствии участвующих лиц помещены в разные полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитями, а свободные концы их оклеены бумажными бирками, на которых понятые, ФИО1, а также все участвующие лица поставили свои подписи. Также, в жилом помещении, расположенном на первом этаже вышеуказанного домовладения, на кухонном столе, в присутствии участвующих лиц был обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Xiaomi Poco», который в присутствии участвующих лиц помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на бирке понятые, ФИО1, а также все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе производства осмотра места происшествия составлялся соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого все участвующие лица поставили свои подписи, никаких заявлений и замечаний ни от кого не поступало. Добавил, что в процессе осмотра ФИО1 пояснял, что все изъятые вещества, находящиеся в тазике и миске, принадлежат ему, приобрел он их через сеть Интернет и хранил для личного употребления, без цели сбыта. В ходе беседы ФИО2 также пояснила, что её сын ФИО1, 1988 года рождения, периодически употребляет наркотические средства, где их приобретает ей неизвестно, Добавила, что ранее ФИО1 был судим за незаконный оборот наркотических средств.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что он работает в должности младшего оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г. Краснодару и ДД.ММ.ГГГГ находился на службе совместно с его руководителем подполковником полиции Свидетель №6, оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по городу Краснодару старшим лейтенантом полиции Свидетель №4 и оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по городу Краснодару старшим лейтенантом полиции Свидетель №5, далее дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №4

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г. Краснодару и ДД.ММ.ГГГГ находился на службе совместно с его руководителем подполковником полиции Свидетель №6, оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по городу Краснодару старшим лейтенантом полиции Свидетель №4 и младшим оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по городу Краснодару сержантом полиции Свидетель №3, далее дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №4

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что он работает в должности заместителя начальника ОНК Управления МВД России по г. Краснодару и ДД.ММ.ГГГГ находился на службе совместно с оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по городу Краснодару старшим лейтенантом полиции Свидетель №4, оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по городу Краснодару старшим лейтенантом полиции Свидетель №5 и младшим оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по городу Краснодару сержантом полиции Свидетель №3, далее дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №4

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 43 минут, точного времени не помнит, он находился на <адрес> в городе Краснодаре, где гулял со своим знакомым Свидетель №2. Они шли в сторону <адрес> г. Краснодара, когда к ним подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде, после чего попросил его принять участие в качестве понятого при производстве неотложного следственного действия, на что он согласился. Сотрудник полиции также пригласил для участия в качестве понятого и его знакомого Свидетель №2, на что тот также согласился. После этого втроем они направились к дому №, расположенному по <адрес> в г. Краснодаре. При производстве осмотра места происшествия участвовал также кинолог с собакой. Сотрудник полиции пояснил, что необходимо произвести осмотр жилища. Далее собственники домовладения - ФИО1, 1988 года рождения, его мама ФИО2 представили собственноручно написанные заявления, где было указано, что они не возражают против осмотра их дома сотрудниками полиции в присутствии понятых, при этом пояснили, что проживают совместно. Далее ФИО1 пригласил всех войти в помещение его домовладения, после чего участвующим лицам - ФИО1, ему и второму понятому были разъяснены права и ответственность, предусмотренные действующим законодательством РФ. В ходе производства осмотра места происшествия установлено, что вход на территорию <адрес> в городе Краснодаре осуществляется через металлическую калитку с механическим комбинированным замком с комбинацией цифр. При входе на территорию указанного домовладения с левой стороны располагается двухэтажное строение, прямо вдоль дома с левой стороны располагается металлическая калитка, при входе в которую с правой стороны располагается лестница, вверх по лестнице - бетонная площадка с деревянной дверью с врезным замком, ключ от которого находился у ФИО1, который открыл данную дверь. При входе находится узкий коридор, с левой стороны небольшое помещение, в левом углу которого, в присутствии него, второго понятого и участвующих лиц был обнаружен металлический тазик с порошкообразным веществом, металлическая миска со столовыми приборами со следовыми остатками, футболка со следами порошкообразного вещества, стеклянная колба. Далее, прямо по коридору в соседней комнате, в его присутствии, в присутствии второго понятого, ФИО1 и участвующих лиц был обнаружен пластиковый тазик со следовыми остатками, две полимерные бутылки с жидкостью, картонная коробка с надписью Натрия тиосульфат - ампулами, картонная коробка, внутри которой находится электрическая печь. Указанные предметы и вещества в его присутствии, в присутствии второго понятого, ФИО1 и участвующих лиц были помещены в разные полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитями, а свободные концы их оклеены бумажными бирками, на которых он, второй понятой, ФИО1, а также все участвующие лица поставили свои подписи. Также, в жилом помещении, расположенном на первом этаже указанного домовладения, на кухонном столе, в его присутствии, в присутствии второго понятого, ФИО1 и участвующих лиц был обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Xiaomi Poco», который в его присутствии, в присутствии второго понятого, ФИО1 и участвующих лиц был помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы её оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на бирке он, второй понятой, ФИО1, а также все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе производства осмотра места происшествия сотрудником полиции составлялся соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого все участвующие лица поставили свои подписи. Также в ходе производства осмотра места происшествия одним из сотрудников полиции применялись средства фотофиксации. Пояснил, что в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, ФИО1 объяснил, что все изъятые вещества принадлежат ему, приобрел тот наркотики через сеть «Интернет», вроде в мессенджере «Телеграмм», хранил для своего личного употребления, без цели сбыта. После этого сотрудники полиции пригласили его и второго понятого в отдел Управления МВД России, расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, для дачи объяснения, на что они согласились.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе допроса от 17.04.2023г., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при производстве неотложного следственного действия – осмотра места происшествия по адресу: г. Краснодар, <адрес>, далее он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 суду показала, что является матерью подсудимого, проживает с ним совместно по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Также пояснила, что недавно перенесла инсульт, в связи с чем ей затруднительно разговаривать.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, около 18 часов 30 минут, точного времени не помнит, она находилась у себя дома по <адрес> городе Краснодаре. Ее сын ФИО1 пошел в магазин, а спустя некоторое время вернулся с сотрудниками полиции, которые пояснили, что необходимо производство следственного действия - осмотра места происшествия, на что она согласилась и собственноручно написала заявление о том, что не возражает против осмотра ее дома. Сын написал аналогичное заявление. При производстве осмотра места происшествия участвовал также кинолог с собакой, двое понятых мужского пола. Сотрудник полиции пояснил, что необходимо производство осмотра места происшествия в жилище по <адрес> г. Краснодаре, после чего понятым, ей и всем участвующим лицам были разъяснены права и ответственность, предусмотренные действующим законодательством РФ. После этого сын пригласил всех войти в дом. В ходе производства осмотра места происшествия одним из сотрудников полиции применялись средства фотофиксации. Вход на территорию их дома осуществляется через металлическую калитку с механическим комбинированным замком с комбинацией цифр. При входе на территорию их домовладения с левой стороны располагается двухэтажное строение, прямо вдоль дома с левой стороны располагается металлическая калитка, при входе в которую с правой стороны располагается лестница, вверх по лестнице находится бетонная площадка с деревянной дверью с врезным замком, ключ от которого находился у ее сына, так как тот делал там ремонт. При входе в дверь открывается узкий коридор, с левой стороны от входа располагается помещение, в левом углу которого в ее присутствии, в присутствии понятых, ее сына ФИО1 и участвующих лиц, был обнаружен металлический тазик с порошкообразным веществом, также металлическая миска со столовыми приборами со следовыми остатками, футболка со следами порошкообразного вещества, стеклянная колба. Далее, прямо по коридору в соседней комнате, в ее присутствии, в присутствии понятых, ее сына ФИО1 и участвующих лиц, был обнаружен пластиковый тазик со следовыми остатками, две полимерные бутылки с жидкостью, картонная коробка с надписью - Натрия тиосульфат - ампулами, картонная коробка, внутри которой находится электрическая печь. Указанные предметы и вещества в ее присутствии, в присутствии понятых, ФИО1 и участвующих лиц помещены в разные полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитями, а свободные концы которых оклеены бумажными бирками, где она, понятые, ФИО1, а также все участвующие лица поставили свои подписи. Также, в жилом помещении, расположенном на первом этаже их домовладения, на кухонном столе, в ее присутствии, в присутствии понятых, ФИО1 и участвующих лиц был обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Xiaomi Poco». Данный телефон в присутствии всех участвующих лиц помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы её оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на бирке все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе производства осмотра места происшествия сотрудником полиции составлялся соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого все участвующие лица поставили свои подписи. Добавила, что в ее присутствии, а также в присутствии понятых, ее сын ФИО1 пояснял, что все изъятые вещества, находящиеся в тазике и миске, принадлежат ему, приобрел он их через Интернет и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

              Объективно вина подсудимого ФИО1 в инкриминированном ему преступлении подтверждается следующими письменными и вещественными доказательствами по делу:

    - заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество из тазика, массой 74,47 гр., изъятое в ходе осмотра жилища гр. ФИО1 по адресу: г. Краснодар, <адрес> представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № от 03.04.2023г., содержит наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»;

    - заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жидкости из прозрачной бутылки с этикеткой с надписью «АЦЕТОН», изъятой в ходе осмотра жилища гр. ФИО1 по адресу: г. Краснодар, <адрес> представленной на экспертное исследование по материалам КУСП № от 03.04.2023г., содержатся ацетон (2-пропанон) и толуол. Ацетон (2-пропанон) с концентрацией 60% и более и толуол с концентрацией 70% и более относятся к прекурсорам, оборот которых в РФ ограничен, и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля (список IV Перечня, Таблица III). Определить концентрацию (массовую долю) ацетона и толуола в представленной жидкости и отнести её к прекурсору не представляется возможным по причине отсутствия их стандартных образцов. Объем жидкости, содержащей ацетон и толуол, составил 110 мл. В жидкостях из бутылки Свидетель №5 цвета и из 8 ампул наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров не обнаружено в пределах чувствительности используемых методов исследования;

    - заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности футболки, изъятой в ходе осмотра жилища тр. ФИО1 по адресу: г. Краснодар, <адрес> представленной на экспертное исследование по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следы наркотического средства - производного эфедрона (меткатинона), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»;

    - заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности ванны, изъятой в ходе осмотра жилища гр. ФИО1 по адресу: г. Краснодар, <адрес> представленной на экспертное исследование по материалам КУСП № от 03.04.2023г., обнаружены следы наркотического средства - производное эфедрона (меткатинона), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»;

    - заключением эксперта №-э от 11.04.2023г., согласно которому на поверхностях двух вилок, трех ложек и миски, изъятых в ходе осмотра жилища гр. ФИО1 по адресу: г. Краснодар, <адрес> представленных на экспертное исследование по материалам КУСП № от 03.04.2023г., обнаружены следы наркотического средства - производного эфедрона (меткатинона), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»;

    - заключением эксперта №-э от 21.04.2023г., согласно которому порошкообразное вещество из пакета, массой 74,46 гр., изъятое в ходе производства осмотра места происшествия в помещении жилища ФИО1, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. им. Кирова, <адрес> представленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела №, содержит наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»;

    - заключением эксперта №-э от 24.04.2023г., согласно которому в жидкости из бутылки с этикеткой с надписью «АЦЕТОН», изъятой в ходе производства осмотра места происшествия в помещении жилища ФИО1, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. им. Кирова, <адрес> представленной на экспертное исследование по материалам уголовного дела №, содержатся ацетон (2-пропанон) и толуол. Ацетон (2-пропанон) с концентрацией 60% и более и толуол с концентрацией 70% и более относятся к прекурсорам, оборот которых в РФ ограничен, и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля (список IV Перечня, Таблица III). Определить концентрацию (массовую долю) ацетона и толуола в представленной жидкости и отнести её к прекурсору не представляется возможным по причине отсутствия их стандартных образцов;

    - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены материалы проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, материалы проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

    - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены полимерный пакет с линейным полимерным замком с находящимся внутри порошкообразным веществом, которое содержит наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, первоначальной массой 74,47 гр., остаточной массой 74,45 гр., ацетон (2-пропанон) и толуол, остаточными объемами 106 мл, 62 мл, футболка из текстильной ткани светлого цвета, детская ванна, миска, две вилки, три ложки, металлический тазик, фрагмент бумаги, картонная коробка с ампулами, - изъятые в ходе производства осмотра места происшествия, проводимого в помещении жилища ФИО1, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>;

    - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены картонная коробка с электрической печью, ёмкость из твердого прозрачного материала и мобильный телефон модели «Xiaomi Poco» в корпусе черного цвета, экран и корпус мобильного телефона в нижней части имеет незначительные повреждения в виде сколов и трещин, IMEI1: №/01, IMEI2: №/01. В мобильном телефоне на рабочем столе установлены приложения: «Галерея», «VK», «Госуслуги», «QIWI», «Карты», «Авито». В ходе осмотра приложения «Галерея» обнаружена фотография с изображением участка местности с деревом в черно-Свидетель №5 фоне от ДД.ММ.ГГГГ;

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 03.04.2023г., в период времени с 18 часов 43 минут до 19 часов 40 минут, в присутствии понятых, с участием заместителя начальника ОНК Свидетель №6, о/у ОНК Свидетель №5, младшего о/у ОНК Свидетель №3, кинолога ФИО10, ФИО2 и ФИО1 осмотрено помещение жилища, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

Вещественными доказательствами:

- полимерным пакетом с линейным полимерным замком с находящимся внутри порошкообразным веществом, которое содержит наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, первоначальной массой 74,47 грамм, остаточной массой 74,45 грамма, ацетон (2-пропанон) и толуол, остаточными объемами 106 мл, 62 мл.;

- футболкой из текстильной ткани светлого цвета;

- детской ванной;

- миской;

- двумя вилками;

- тремя ложками;

- металлическим тазиком, фрагментом бумаги, картонной коробкой с ампулами, картонной коробкой с электрической печью, ёмкостью из твердого прозрачного материала;

- мобильным телефоном модели «Xiaomi Poco» в корпусе черного цвета, экран и корпус которого в нижней части имеет незначительные повреждения в виде сколов и трещин, IMEI1: №/01, IMEI2: №/01;

- материалами проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- материалами проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом не установлено нарушений УПК РФ при проведении предварительного следствия, влекущих исключение доказательств по делу, как недопустимых.

Оснований для переквалификации действий подсудимого у суда не имеется.

Суд считает, что исследованной в судебном заседании совокупности доказательств достаточно для постановления обвинительного приговора.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из положений ст. 60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжкого, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, нахождение на иждивении матери-инвалида.

    Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлены.

Каких-либо исключительных обстоятельств и оснований для применения к подсудимому наказания более мягкого, чем предусмотрено законом за совершенное им преступление в соответствии со ст.ст. 62, 64 УК РФ, а также изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. При этом суд находит возможным, назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным к подсудимому не применять в связи со смягчающими наказание обстоятельствами, и в связи с тем, что цели наказания могут быть достигнуты без применения дополнительных видов наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, два раза в месяц являться в данный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- полимерный пакет с линейным полимерным замком - с находящимся внутри порошкообразным веществом, которое содержит наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), остаточной массой 74,45 грамма, ацетон (2-пропанон) итолуол, остаточными объемами 106 мл., 62 мл. – уничтожить;

- футболку из текстильной ткани светлого цвета, детскую ванну, миску, две вилки, три ложки, металлический тазик, картонную коробку с электрической печью, мобильный телефон модели «Xiaomi Poco» в корпусе черного цвета, экран и корпус мобильного телефона в нижней части имеет незначительные повреждения в виде сколов и трещин, IMEI1: №/01, IMEI2: №/01 – вернуть собственнику ФИО1

- картонную коробку с ампулами, ёмкость из твердого прозрачного материала, фрагмент бумаги – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: