К делу № 1-968/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
9 ноября 2023 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Лаптевой М.Н.,
при секретаре Аюхановой Н.В.,
с участием государственного обвинителя
старшего помощника прокурора Западного
административного округа г. Краснодара ФИО4,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката ФИО5, предоставившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Краснодара, зарегистрированного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, фактически проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, трудоустроенного монтажником в ООО «Оконный завод Века», военнообязанного, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Краснодар, <адрес>, используя, принадлежащий ему сотовый телефон «RedMi», с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через интернет платформу «TOR» в интернет магазине «Brahma Shop», у неустановленного лица заказал, согласно описанным на сайте инструкциям, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), перечислив денежные средства в размере 2 800 рублей. В дальнейшем, от неустановленного в ходе дознания лица, ФИО1 пришло смс-сообщение в виде фотографии с указанием координат места нахождения наркотического средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное достоверно время, но не позднее 05 часов 30 минут прибыл на <адрес> г. Краснодара, где в непосредственной близости от домовладения №, около деревянного пня, (координаты 45.07125/38.97539), то есть в месте, указанном в смс-сообщении, ранее полученном им от неустановленного лица, обнаружил сверток из отрезка полимерной изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с линейным замком и полоской красного цвета в верхней части с кристаллическим, порошкообразным веществом светлого цвета, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,71 грамма, который положил в задний левый карман джинсовых шорт светло-синего цвета, надетых на нем, тем самым приобрел наркотическое средство, которое хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут, ФИО1 был задержан сотрудником полиции в непосредственной близости от домовладения № по <адрес> в г. Краснодаре. После чего, в период времени с 05 часов 52 минут до 06 часов 18 минут, в ходе его личного досмотра, в левом заднем кармане джинсовых шорт светло-синего цвета, надетых на ФИО1, сотрудником полиции был обнаружен и изъят принадлежащий ему прозрачный бесцветный полимерный пакет с линейным замком и полоской красного цвета в верхней части с порошкообразным веществом, являющимся согласно заключениям эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и №э от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,71 грамма, которое в соответствии с постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые акты РФ в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств» и от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, и в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.
Подсудимый в судебном заседании предъявленное обвинение признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и разъяснения последствий рассмотрения дела в порядке особого производства.
Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством.
Удостоверившись в том, что требования ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.
Подсудимый не состоит на учете у врача-психиатра, на предварительном следствии давал подробные последовательные показания, в судебном заседании вел себя адекватно окружающей обстановке, его поведение не имело проявлений неадекватной эмоциональности, он обращался к суду, высказывая свое искреннее и глубокое раскаяние, не отрицал совершение им противоправного деяния, то есть выстраивал позицию своей защиты, не выказал обстоятельств, позволяющих сомневаться в его психической и физической полноценности, суд приходит к выводу, что в отношении инкриминируемого ему деяния подсудимый является вменяемым и в соответствии с положениями ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.
Суд находит установленной вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, так как предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия его по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, так как он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесённого уголовным законом к категории небольшой тяжести, а также личность виновного, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, холостого.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении гражданской супруги и ее малолетнего ребенка, участие в специальной военной операции, наличие государственной награды.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание личность подсудимого, его материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа.
Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено, основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом категории преступления не имеется.
Оснований для применения ст. 72.1 УК РФ при назначении наказания подсудимому у суда так же не имеется, поскольку отсутствует заключение о том, что ФИО1 нуждается в лечении от наркомании и медицинской или социальной реабилитации.
Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь статьями 307-309, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,69 грамма, – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Краснодару, – уничтожить, мобильный телефон марки «RedMi», в корпусе голубого цвета - оставить по принадлежности у ФИО1
Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным - в тот же срок с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: