К делу № 1-963/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года                            г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                        Лаптевой М.Н.,

при секретаре                                Аюхановой Н.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Западного

административного округа г. Краснодара                 ФИО6,

подсудимого                                ФИО3,

защитника – адвоката ФИО7, предоставившей удостоверение № и ордер №,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                       <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>Б, проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенного, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь по адресу: г. Краснодар, <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон «RedMi», с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через интернет платформу «TOR» в интернет магазине «Brahma Shop», у неустановленного лица заказал, согласно описанным на сайте инструкциям, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), перечислив денежные средства в размере 4 000 рублей. В дальнейшем от неустановленного лица ФИО3 пришло смс-сообщение в виде фотографии с указанием координат места нахождения наркотического средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное достоверно время, но не позднее 15 часов 50 минут прибыл на <адрес> г. Краснодара, где в непосредственной близости от домовладения №А, около бетонной стены, (координаты 45.070772/38.97569), то есть в месте, указанном в смс-сообщении, ранее полученном им от неустановленного лица, обнаружил сверток из отрезка полимерной изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с линейным замком и полоской красного цвета в верхней части с кристаллическим порошкообразным веществом светлого цвета, являющимся наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,69 грамма. Понимая, что найденное им вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством, и осознавая противоправность своих действий, ФИО3 положил под кепку черного цвета, надетую на нем, указанный полимерный пакет с порошкообразным веществом, тем самым приобрел его и хранил при себе до 16 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут ФИО3 был задержан сотрудником полиции в непосредственной близости от домовладения № по <адрес> в г. Краснодаре, где в период времени с 16 часов 14 минут до 16 часов 21 минуты, в ходе его личного досмотра, под кепкой черного цвета, надетой на ФИО3, сотрудником полиции был обнаружен и изъят принадлежащий ему прозрачный бесцветный полимерный пакет с линейным замком и полоской красного цвета в верхней части с порошкообразным веществом, являющимся согласно заключениям эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и №э от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,69 грамма, которое в соответствии с постановлениями Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты РФ в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств» и № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, и в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

На основании ходатайства подозреваемого производство дознания по уголовному делу проводилось в сокращенной форме, в связи с чем судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными статьей 226.9 УПК РФ.

Подсудимый в судебном заседании предъявленное обвинение признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и разъяснения последствий рассмотрения дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством.

Удостоверившись в том, что требования ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый не состоит на учете у врача-психиатра, на предварительном следствии давал подробные последовательные показания, в судебном заседании вел себя адекватно окружающей обстановке, его поведение не имело проявлений неадекватной эмоциональности, он обращался к суду, высказывая свое искреннее и глубокое раскаяние, не отрицал совершение им противоправного деяния, то есть выстраивал позицию своей защиты, не выказал обстоятельств, позволяющих сомневаться в его психической и физической полноценности, суд приходит к выводу, что в отношении инкриминируемого ему деяния подсудимый является вменяемым и в соответствии с положениями ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

Суд находит установленной вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, так как предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия его по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, так как он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесённого уголовным законом к категории небольшой тяжести, а также личность виновного, положительно характеризующегося по месту жительства, холостого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит в соответствии с                  п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание личность подсудимого, его материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО3 возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено, основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом категории преступления не имеется.

Оснований для применения ст. 72.1 УК РФ при назначении наказания подсудимому у суда так же не имеется, поскольку отсутствует заключение о том, что ФИО3 нуждается в лечении от наркомании и медицинской или социальной реабилитации.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3               ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

                                    Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,65 грамма, хранящийся в камере хранения УМВД России по г. Краснодару, - уничтожить; мобильный телефон марки «RedMi» IMEI1 №, IMEI2: № в корпусе черного цвета – оставить по принадлежности у ФИО3

    Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным - в тот же срок с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: